在比较铜包银和无氧铜网线哪个更好时，需要从多个维度进行考量，包括导电性能、传输速度、抗氧化性、使用寿命以及价格等。

　　导电性能

　　铜包银网线：铜包银网线在纯铜导体的基础上包覆了一层银，这种设计在一定程度上提升了其导电性能。然而，由于银的延展性较差，长时间使用可能导致银层开裂或脱落，从而影响导电性能的稳定性。

　　无氧铜网线：无氧铜网线采用高纯度无氧铜作为导体材料，具有优异的导电性能。无氧铜的导电率高，且性能稳定，不易受外界因素影响。

　　传输速度

　　铜包银网线：虽然铜包银网线在导电性能方面表现不错，但相较于无氧铜网线，其传输速度可能稍逊一筹。

　　无氧铜网线：无氧铜网线能够有效降低信号传输过程中的衰减，提高网络传输速度。因此，在传输速度方面，无氧铜网线更具优势。

　　抗氧化性

　　铜包银网线：铜包银网线的抗氧化能力相对较弱，容易受到环境因素的影响，如氧化、腐蚀等，这可能导致网线性能下降。

　　无氧铜网线：无氧铜网线具有良好的抗氧化性和耐腐蚀性，能够在各种环境下保持稳定的性能。

　　使用寿命

　　铜包银网线：由于银层可能开裂或脱落，以及抗氧化能力较弱，铜包银网线的使用寿命可能相对较短。

　　无氧铜网线：无氧铜网线的性能稳定且抗氧化性强，因此其使用寿命通常更长。

　　价格

　　铜包银网线：铜包银网线的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。

　　无氧铜网线：虽然无氧铜网线的价格相对较高，但其优异的性能使得它成为高速网络传输的首选。

　　应用场景

　　铜包银网线：适合用于对网络速度要求不是特别高、且预算有限的场景，如家庭网络、小型办公室等。

　　无氧铜网线：更适合用于需要传输大量数据、对网络速度要求较高的场景，如企业网络、数据中心等。

　　综上所述，无氧铜网线在导电性能、传输速度、抗氧化性等方面均优于铜包银网线，但价格相对较高。因此，在选择网线时，需要根据实际需求和预算来决定。对于一般家庭用户来说，铜包银网线可能是一个性价比较高的选择;而对于需要高速、稳定网络传输的企业或数据中心等场景，无氧铜网线则更为合适。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。