带铠光缆(铠装光缆)与不带铠光缆(非铠装光缆)在多个方面存在显著差异，以下是对这两者的详细对比：

　　一、结构差异

　　带铠光缆：

　　在光缆芯外包裹有一层保护性的铠装层，该层可以是金属(如钢带、铝带、钢丝、不锈钢铠管)或非金属(如纤维纱、玻璃纱、聚乙烯等)材料。

　　铠装层之外还可能有护套、芳纶、轻钢管等结构，共同为光缆提供全方位的保护。

　　不带铠光缆：

　　没有铠装层保护，其结构相对简单。

　　一般由光纤、缆芯、填充物、护套等部分组成。

　　护套材料多为聚乙烯(PE)等塑料材质，用于防止光纤受到外界环境的侵蚀。

　　二、性能差异

　　带铠光缆：

　　由于铠装层的存在，具有更高的机械强度、耐磨耐刮性、防水防潮性以及防鼠防腐蚀性。

　　能够抵御较大的外力作用而不易损坏，具有较高的抗拉性和抗剪裂性能。

　　金属铠装层能够有效地抵御电磁干扰和射频干扰，保持较高的信号完整性和数据传输质量。

　　不带铠光缆：

　　具备光纤的基本性能，如传输带宽宽、通信容量大、传输损耗小等。

　　但在机械强度、耐磨耐刮性等方面相对较弱。

　　可能采用FRP(纤维增强塑料)作为中心构件来增强抗电磁干扰能力。

　　三、应用场景差异

　　带铠光缆：

　　广泛应用于需要高耐用性和稳定性的场景，如长距离通信、城市地下管道、铁路信号传输、电力系统监控等。

　　适用于户外或恶劣环境中，以提供额外的机械保护和防止环境因素对光缆造成损害。

　　也是校园网、数据中心和工业应用的最佳选择。

　　不带铠光缆：

　　更适用于简单的环境，如室内和较为平坦的室外地面。

　　在短距离内通信质量优秀，且购买和维护成本相对较低。

　　适用于高电磁干扰场所的架空和管道安装、室外配电、控制系统、干线输电系统、接入网络和本地网络。

　　四、成本差异

　　带铠光缆：

　　由于其复杂的结构和额外的保护层，制造成本通常高于非铠装光缆。

　　但考虑到其更高的耐用性和稳定性，在长期使用中可能具有更低的维护成本。

　　不带铠光缆：

　　成本相对较低，适合在不需要额外保护或耐用性要求不高的场景中使用。

　　在恶劣环境下使用时可能需要更频繁的维护和更换。

　　综上所述，带铠光缆与不带铠光缆在结构、性能、应用场景以及成本等方面均存在显著差异。在选择光缆时，需要根据具体的应用场景和需求进行综合考虑。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。