光纤跳线铠装和非铠装在多个方面存在显著差异，以下是对这两者的详细比较：

　　一、构造差异

　　铠装光纤跳线：采用了多层材料设计，包括光纤、Kevlar纤维(或其他增强纤维)、铝箔、铜丝编织层和PVC护套等。特别地，它还在光纤周围批覆了一层保护性的螺旋状不锈钢材料的“铠甲”套管，这种设计显著提升了其机械强度和耐腐蚀性能。

　　非铠装光纤跳线：结构较为简单，主要由光纤和塑料护套组成，没有额外的金属或其他增强材料来保护光纤。

　　二、性能特点

　　机械强度：由于外层金属护套的加持，铠装光纤跳线能够承受更大的张力和弯曲，适用于高机械强度要求的场景。相比之下，非铠装光纤跳线的机械强度较低，更容易受到外力的损坏。

　　耐腐蚀性能：铠装光纤跳线的金属护套还赋予了其出色的耐腐蚀性能，使其在恶劣环境中也能保持稳定。而非铠装光纤跳线则更容易受到环境因素的影响，如潮湿、腐蚀等。

　　三、适用场景

　　铠装光纤跳线：更适合室外或海底等需要高机械强度和耐腐蚀能力的环境。例如，电信光纤长途线路、一二级干线传输、楼宇布线、重点机房设备光连接、野外作业、传感探测等复杂环境条件。

　　非铠装光纤跳线：更适用于数据中心、办公室等室内温和环境。在这些环境中，光纤跳线不需要承受过大的机械应力和恶劣的环境条件。

　　四、施工与维护

　　铠装光纤跳线：由于具有更高的机械强度和耐腐蚀性能，铠装光纤跳线在施工和维护过程中更加简便。它可以直接铺设在机房及各种恶劣环境中，无需使用额外的保护套管，从而节省了空间并降低了施工成本。

　　非铠装光纤跳线：在施工和维护过程中可能需要更多的保护措施来防止光纤的损坏。例如，在铺设过程中需要避免过大的弯曲半径和过度的拉扯等。

　　综上所述，光纤跳线铠装和非铠装在构造、性能特点、适用场景以及施工与维护等方面都存在显著差异。在选择光纤跳线时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。